اليوم الأول
اذهب إلى التنقل
اذهب إلى البحث
تاريخ: 5 يونيو 2018
جلسة "تقييم الاستمارات"
عمل كل مشارك في الملتقى بحدة على استكمال تقييم الاستمارات.
جلسة "اختيار المشاركين"
علي:
الخطة الأساسية:
- عاوزين 40 مشارك: 20 منهم لبناني، 10 مصري، عدد شوام، وعدد آخر المغرب العربي.
- متساوي في الجندر
- تنوع في الخبرات والاهتمامات.
مهراوي:
- بالنسبة للناس اللي اتقبلت السنة اللي فاتت: فرصهم أقل ولا أكتر؟
- انا ما قيمّتش الناس اللي اعرفهم عشان العدل.
حسام:
- فعلا في كذه معيار
- لو جه قبل كده: لو اخدوا الفرصة تاني، ح يندمجوا اكتر
- ح يبقى استثمار في مطور محتوى شباب/فتية.
- بس لو مكنش فيه اشتباك قوي السنة اللي فاتت، فبلاش.
- شيت متوسط الscore ح نبص عليه ونرتبه من أفضل لأسوأ.
- 20 مشارك: من كتلة مصر، فلسطين، سودان، عراق، اردن
- 5 اشخاص: مغرب عربي/أوروبا
- 10 مقيمين في لبنان/سوريا
- الاجمالي: 35 مشارك.
- ثم كمان بدلاء في كل كتلة.
- ترتيب التقييم الاخير: الscore
- بعد التقييم ده، ح نعمل تقسيمات تانية ليها علاقة بالأنماط: تقاطعات في مجال الشغل والاهتمامات.
علي:
نقلل أهمية الورش الغير صايعة ويلا نشوف الشخص نفسه له عنده إمكانيات.
بعد أن تم اختيار مجموعة من المتقدمين ثم آخرين "باللون الأخضر" محتملين، قسم الفريق نفسه إلى مجموعات أصغر (ثلاثة أشخاص) للنظر إلى من تم قبولهم مبدئيًا، والنظر إلى مجالاتهم المتقاطعة.فإذا تقاطع عدد كبير من المشاركين في نفس المجال، تقرر كل مجموعة حذف ترشيح أقل score من تلك المجموعة المتقاطعة في نفس المجال.
تعليقات/أسئلة عامة عن عملية الاختيار
- بالنسبة للمشاركين السنة الماضية، لو حد لسا محتاج يفك وابدى potential مع إنه غير متحقق، فهل الفرصة التانية ح تسمح لهم بالفك والانطلاق؟
- محاولة تجنب اختيار "الثنائي" و"الشلل": ضرورة كسر هذه الأنماط.
- كفاية "ذكر مصري" وساعات بنبقى مهتمين بحد يشارك عشان (1) مفيش اختلاف عليه (حتى لو استمارته غير استثنائية) و (2) محتاجين هذا الشخص بسبب بلده (مغرب عربي، لبناني..).